"그 사람 출근했나요?" 영어로 표현해 봅시다

 

 

우리는 종종 다른 팀이나
다른 부서에 있는 사람,

혹은 동료직원이 출근했는지를
확인하게 됩니다.

 

요청 메일이나 전화를 걸기 전에-

직접 만나기 위해 찾아다녔지만 보이지 않을 때-

혹은 상사가 오늘 회사에 왔는지를 확인할 때-

 

 

 

이럴 때 동료 직원에게 묻거나
DM을 보내게 됩니다. 

 

"Mike 오늘 출근했어요?"

 

자, 머릿속에 영어 표현이 떠오르나요? 

 

저 역시 굉장히 간단한 문장이라고 생각했지만,

생각보다 문장이 길어져서 당황스럽더군요.

 

 

'출근하다, go to work... 였지?'

'회사에 왔다... come to work가 맞을 거 같아.'

'과거형 문장은 아닐 거고, has를 써야겠지.'

'그럼 Has Mike come to work today? 가
 되겠지...?'

 

얼추 맞는 것 같습니다.

 

그는 오늘 일하러 왔는가를 물어보는
완벽한 문장입니다.

 

틀린 말은 아닙니다. 

 

번역기에 적용해보아도 비슷합니다.

"Did he come to work today?"

 

 

 

---

 

 

좀 더 상황과 문장을 다듬어보죠.

context를 고려한 문장으로 발전시켜 봅시다.

 

 

사실, Has Mike come to work today? 는

앞서 말한 상황과는 다소 문맥이 다릅니다.

 

정확하게 뜯어보자면, 이 질문에서 궁금한 것은

Mike가 come to work를 했는가 여부가 됩니다. 

 

무슨 소리냐고요?

 

즉, 이 문장은 Mike의 '움직임'이나 '행동', '액션'을

물어보는 문장이 됩니다.

 

자, 이해하기 어렵다면 다르게 말해볼게요.

 

우리가 궁금한 건,

'Mike가 지금 회사에 있는지 여부'입니다!

 

쉽게 말해 지금 그 사람 있냐/없냐를
물어보는 것이죠.

 

 

slack에서 그 인물이 ON이 되어있는지?

나와 일 할 수 있는 상태인지?

 

물어보는 것에 가깝습니다.

 

 

설명하다 보니 뭔가 복잡해졌습니다.

하지만, 이와 다르게 문장은 굉장히 심플합니다. 

 

 

---

 

"Is Mike in?"

 

 

허무할 정도로 간단합니다.

'마이크 안에 있어?'정도로 해석이 되겠네요.

 

짧은 만큼 informal 문장에 가깝기도 하고,

전후 맥락이 중요하기도 합니다.

 

어쨌든, 굉장히 문장이 심플해졌습니다.

 

 

 

그런데 잠깐, today는 어디 갔죠? 

 

이 역시 맥락 상 오늘 회사에 Mike가 있는지

물어보는 문장이라는 것을 파악할 수 있습니다.

 

크게 문제가 되지 않습니다.

 

 

 

자, 조금만 더 formal 하게 문장을 쓰고 싶다면

정확하게 시점을 표현해 봅시다.

 

"Has Mike been in today?"

 

시제도 완료형으로 쓰고,

today도 명확하게 표시했습니다.

 

이 정도면 사용하는 데 크게 무리는 없습니다. 

 

다만, 변하지 않는 것은

[in]으로 우리의 의도를 표현한다는 사실입니다.